Vuoden turhake on Luononsuojeluliiton mukaan Turkki.
Suomenluonto.fi sivulta voi lukea asiasta enemmän ja tutustua edellisetn vuosien turhakkeisiin.
Omasta mielestä Turkisten valinta ei ole yhtä hyvä kuin edellisten vuosien ja ei varmankaan monenkaan naisen meilestä. Eikö sitäpaitsi turkkeja käytetä pitkään ja jopa somisteta uudestaan jne. näin ei ole varmankaan tavallisten kertakäyttö toppatakkien suhteen.
Voisi varmaan kehittää turkisteollisuuta enemmän ekologiseksi ?
Stefan Kraatz
Itselläni on kaapissa edesmenneen anoppini n. 50 vuotta vanha kultalammasturkki, josta eräs turkisammattilainen sanoi, että se on todella hyvin säilynyt. Se odottaa, että veisin sen vuoret uudistettavaksi. Kun saan sen tehtyä, omasta mielestäni toimin erittäin ekologisesti. Kuinka moni käyttää 50 vuotta vanhaa toppa- tai villakangastakkia???
VastaaPoistaMietin itse tämän vuoden joulumyynnin turhakkeita: siis mitä tällä kertaa on keksitty lahjaideoiksi niille, joilla on jo kaikkea? Tai mikä olisi mainosten mukaan ihan MUST-kamaa kenelle tahansa?
VastaaPoistaEn löytänyt selvää ykköskandidaattia. Piikkimattojen tilalle ovat tulleet lämpöhuovat, joiden käytölle on tiettyjä syitä viime talven ja tämän alkutalven kylmyyden perusteella. Mutta hetkinen vaan: miksi kääriä itsensä sähkökenttään, kun voisi lisätä päälleen ylimääräisen villahuovan?!
Muita turhilta tuntuvia myyntiartikkeleita olivat mm. porekylvyllä varustetut jalkojen hieronta-altaat: ihanaa hemmottelua, mutta taas yksi aikoinaan kaapin perälle päätyvä vimpain lisää. Entäpä lasten sähköhammasharjat? Tai led-valoilla varustellut suihkupäät, joiden ansiosta voi nauttia veden valuttamisesta entistä pidempään ja vaihdellen lämpötilaa, jotta saa väriä vaihdettua? Tabletit (eli sormitietokoneet eli…) olivat selkeästi uusi myyntiartikkeli, mutta eivät dematerialisoinnin näkökulmasta niinkään huono vaihtoehto perinteisille kirjoille.
Pirjo I.
Turkki on kyllä oiva valinta vuoden turhakkeeksi. Tässä on varmaan ajateltu muutakin kuin ekologisuutta. Eläinten olot turkistarhoilla ovat järkyttävät, vaikka turkisteollisuus muuta todistelisi. Lisäksi tarhat aiheuttavat paljon päästöjä.
VastaaPoistaSuurin osa turkiksista käytetään sitä paitsi somistuksiin takkeihin, joita ei käytetä 50 vuotta, vaan ihan yhtä vähän aikaa kuin muitakin takkeja. Lisäksi ihmiset, jotka ostavat muita kuin lammasturkeja (ts. he, joilla on varaa) eivät käytä turkkejaan 50 vuotta. Monilla on useampikin turkki ja uusi osteaan kun vanha ei enää ole muodikas.
Itse en keksi turkistentuotannosta eli turkistarhauksesta mitään hyvää.
t. Liisa-Rouva